气候革命：国际法院宣布各国成为合法的气候监护人！

气候革命：国际法院宣布各国成为合法的气候监护人！

过去几个月的气候政策决定无疑表明世界各国政府面临的压力正在增加。 2025年7月23日，国际法院（ICJ）在一项开创性的意见中裁定，各国有义务采取积极行动应对气候变化。这一决定是在以瓦努阿图为首的太平洋岛国根据联合国大会 2023 年 3 月第 77/276 号决议发起的广泛运动之后做出的。超过 100 个国家和组织参与其中，使这一表述成为迄今为止最全面的表述， taylorwessing.com 报告。

国际法院15位法官的观点均一致：应对气候变化不仅仅是一项政治建议，而是国际法中的一项法律义务。除了《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和《巴黎协定》这三项著名的气候条约外，其他国际法也构成了法律框架，要求各国有义务防止重大环境破坏。

义务和权利

国际法院意见的主要结论之一是承认一项新人权：享有清洁和健康环境的权利。这项权利不仅对其他人权至关重要，也凸显了《巴黎协定》将1.5度升温目标作为首要目标。此外，各国必须在其气候行动中采用严格的谨慎标准，同时考虑到自己的能力和责任。

欧洲各国法院的裁决也证实了这一挑战并不容易，例如荷兰最高法院要求到 2020 年减排 25%，比利时法院则下令到 2030 年减排 55%。这些趋势表明，国际法院支持加强气候承诺和企业责任的广泛运动。

加沙地带的人道主义挑战

似乎气候挑战还不够，国际法院最近还在另一个敏感背景下做出了决定。他指出，以色列作为占领国，有义务满足加沙地带平民的基本需求。这意味着人道主义援助的运送，特别是通过近东救济工程处的运送，必须得到支持。根据 aljazeera.com 报道的国际法院声明，尽管一些雇员一再受到指控，但以色列尚未证明他们与恐怖组织哈马斯有联系。

国际法院关于饥饿不应被用作战争方法的评估是当前政治讨论的核心。虽然以色列利用人道主义援助作为对哈马斯施压的手段，但加沙地带的局势被国际社会视为一场人道主义灾难。这说明了局势的复杂性，不仅涉及气候因素，还涉及当前的地缘政治因素。

总之，国际法院目前的决定影响气候政策和人道主义原则。各国在气候保护领域不断做出的承诺也可能对化石燃料的使用和企业责任产生深远的影响。在全球挑战紧密相连的时代，我们作为一个社区必须找到既关注人又关注自然的解决方案。