Az éghajlati forradalom: Az ICJ az államokat törvényes klímaőröknek nyilvánítja!

Az éghajlati forradalom: Az ICJ az államokat törvényes klímaőröknek nyilvánítja!

Az elmúlt hónapok klímapolitikai döntései nem hagynak kétséget afelől, hogy világszerte növekszik a kormányokra nehezedő nyomás. 2025. július 23-án a Nemzetközi Bíróság (ICJ) úttörő véleményében megállapította, hogy az államok kötelesek aktívan fellépni az éghajlatváltozás ellen. Ez a döntés a csendes-óceáni szigetországok Vanuatu vezette kiterjedt kampányát követi, és az ENSZ Közgyűlésének 2023. márciusi 77/276. számú határozata kezdeményezte. Több mint 100 ország és szervezet vett részt a részvételben, így ez a kifejezés a maga nemében a mai napig a legátfogóbb. taylorwessing.com jelentések.

Az ICJ mind a 15 bírája egyetértett kulcsfontosságú pontjaiban: Az éghajlatváltozás elleni küzdelem nem puszta politikai ajánlás, hanem a nemzetközi jogban kötelező jogi kötelezettség. A három jól ismert klímaegyezmény – az UNFCCC, a Kiotói Jegyzőkönyv és a Párizsi Megállapodás – mellett más nemzetközi jogszabályok is képezik azt a jogi keretet, amely az államokat a jelentős környezeti károk megelőzésére kötelezi.

Kötelezettségek és jogok

Az ICJ véleményének egyik legfontosabb megállapítása egy új emberi jog elismerése: a tiszta és egészséges környezethez való jog. Ez a jog nemcsak más emberi jogok szempontjából kulcsfontosságú, hanem kiemeli a Párizsi Megállapodás 1,5 fokos célját, mint elsődleges célt. Ezenkívül az államoknak szigorú elővigyázatosságot kell alkalmazniuk éghajlat-politikai intézkedéseik során, figyelembe véve saját képességeiket és felelősségeiket.

Azt, hogy a kihívás nem könnyű, megerősítik az európai nemzeti bíróságok ítéletei is, mint például a holland legfelsőbb bíróság, amely 2020-ig 25%-os kibocsátáscsökkentést kért, vagy a belga bíróság, amely 2030-ig 55%-os csökkentést rendelt el. Ezek a tendenciák azt mutatják, hogy az ICJ széles körű mozgalmat támogat az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalások és a vállalati felelősségvállalás megerősítése érdekében.

Humanitárius kihívások a Gázai övezetben

Mintha az éghajlati kihívások nem lettek volna elegendőek, az ICJ a közelmúltban egy másik kényes összefüggésben is hozott döntést. Megjegyezte, hogy Izrael, mint megszálló hatalom köteles kielégíteni a Gázai övezet polgári lakosságának alapvető szükségleteit. Ez azt jelenti, hogy támogatni kell a humanitárius segélyszállítmányokat, különösen az UNRWA-n keresztül. Az aljazeera.com szerint az ICJ nyilatkozatai szerint az egyes alkalmazottakkal szembeni ismételt vádak ellenére Izrael nem bizonyította, hogy kapcsolatban állnak a Hamász terrorszervezettel.

Az ICJ azon értékelése, miszerint az éhezést nem szabad háborús módszerként használni, a jelenlegi politikai vita középpontjában áll. Míg Izrael a humanitárius segélyeket a Hamász elleni nyomásgyakorlás eszközeként használja, a Gázai övezetben kialakult helyzetet a nemzetközi közösség humanitárius katasztrófaként fogja fel. Ez jól mutatja a helyzet összetettségét, amelynek nemcsak éghajlati, hanem nagyon aktuális geopolitikai dimenziói is vannak.

Összefoglalva, az ICJ jelenlegi döntései mind a klímapolitikát, mind a humanitárius elveket érintik. Az államok növekvő elkötelezettsége a klímavédelem terén a fosszilis tüzelőanyagok felhasználására és a vállalati felelősségre nézve is messzemenő következményekkel járhat. Egy olyan időszakban, amikor a globális kihívások szorosan összefüggenek, elengedhetetlen, hogy közösségként olyan megoldásokat találjunk, amelyek mind az emberekre, mind a természetre összpontosítanak.