Klimatická revoluce: ICJ prohlašuje státy za zákonné strážce klimatu!
V roce 2025 Mezinárodní soudní dvůr znovu potvrdil, že státy mají zákonnou povinnost přijmout opatření v oblasti klimatu.

Klimatická revoluce: ICJ prohlašuje státy za zákonné strážce klimatu!
Rozhodnutí v oblasti klimatu z posledních několika měsíců nenechávají žádné pochybnosti o tom, že tlak na vlády po celém světě se zvyšuje. Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) 23. července 2025 v průlomovém stanovisku shledal, že státy mají povinnost aktivně zakročit proti změně klimatu. Toto rozhodnutí následuje po rozsáhlé kampani tichomořských ostrovních zemí v čele s Vanuatu a bylo iniciováno rezolucí Valného shromáždění OSN 77/276 z března 2023. Zúčastnilo se ho více než 100 zemí a organizací, díky čemuž je tento výraz dosud nejkomplexnější svého druhu. taylorwessing.com.
Všech 15 soudců ICJ se shodlo na svých klíčových bodech: Boj proti změně klimatu není pouhým politickým doporučením, ale právní povinností v mezinárodním právu. Kromě tří známých smluv o klimatu – UNFCCC, Kjótského protokolu a Pařížské dohody – tvoří právní rámec, který státy zavazuje předcházet významným škodám na životním prostředí, i další mezinárodní zákony.
Povinnosti a práva
Jedním z klíčových zjištění stanoviska ICJ je uznání nového lidského práva: práva na čisté a zdravé životní prostředí. Toto právo je klíčové nejen pro ostatní lidská práva, ale také zdůrazňuje cíl Pařížské dohody 1,5 stupně jako primární cíl. Kromě toho musí státy při svých opatřeních v oblasti klimatu uplatňovat přísný standard péče s ohledem na své vlastní schopnosti a odpovědnosti.
Skutečnost, že výzva není jednoduchá, potvrzují i rozsudky národních soudů v Evropě, jako je nizozemský nejvyšší soud, který vyzval ke snížení emisí o 25 % do roku 2020, nebo belgický soud, který nařídil snížení o 55 % do roku 2030. Tyto trendy ukazují, že ICJ podporuje široké hnutí za posílení závazků v oblasti klimatu a firemní odpovědnosti.
Humanitární výzvy v pásmu Gazy
Jako by klimatických výzev nebylo dost, rozhodl ICJ nedávno také v jiném citlivém kontextu. Poznamenal, že Izrael jako okupační mocnost je povinen uspokojovat základní potřeby civilního obyvatelstva v pásmu Gazy. To znamená, že musí být podporovány dodávky humanitární pomoci, zejména prostřednictvím UNRWA. Navzdory opakovaným obviněním proti některým zaměstnancům Izrael podle prohlášení ICJ neprokázal, že jsou napojeni na teroristickou organizaci Hamas, jak uvádí [aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/news/2025/10/22/icj-says-israel-must-allow-aid-into-provideedic-blockaded-
Hodnocení ICJ, že hladovění by nemělo být používáno jako způsob vedení války, je středem současné politické diskuse. Zatímco Izrael využívá humanitární pomoc jako prostředek nátlaku na Hamás, situaci v pásmu Gazy mezinárodní společenství vnímá jako humanitární katastrofu. Ilustruje to složitost situace, která má nejen klimatické, ale i velmi aktuální geopolitické rozměry.
Souhrnně řečeno, současná rozhodnutí ICJ ovlivňují klimatickou politiku i humanitární principy. Rostoucí závazky států v oblasti ochrany klimatu by mohly mít také dalekosáhlé důsledky pro využívání fosilních paliv a firemní odpovědnost. V době, kdy jsou globální výzvy úzce propojeny, je nezbytné, abychom jako komunita našli řešení, která se zaměří jak na lidi, tak na přírodu.